[...] a special report on biometric policies worldwide which was presented to the Knesset as well. She writes: "To date, there is no western democratic country that keeps a biometric database of all its [...]

[...] a special report on biometric policies worldwide which was presented to the Knesset as well. She writes: "To date, there is no western democratic country that keeps a biometric database of all its [...]

למי שהבין שבמאבק בביומטרי זה ספין
וגם למי שעדיין לא הבין
http://www.facebook.com/group.php?v=wall&gid=357388970036
הבעיה בחוק היא בכלל לא המאגר עצמו, על כל טביעות האצבע שבו, אלא שבב ה
RFID
שנאלץ לשאת לכל מקום ויאפשר בקלות מטורפת לעת איפה אנחנו באותו רגע.
את טכנולוגית הRFID מכניסים עכשיו לכל מקום, בין השאר זה הולך להחליף את הברקוד, ואנחנו הולכים לחיות בענן קרינה שילך ויגדל.החוק הביומטרי הוא ההתחלה של זה והוא הדרך לתת לזה לגיטימציה. הרי לא נוכל להאשים את התעשיות שעומדות מאחורי ההכנסה של הצ'יפים האלו לכל המוצרים אם אנחנו החלטנו להכניס את זה לתעודת זהות שלנו קודם...

משונה מאד שעכשיו מתעוררים רבים בנושא המאגר הביומטרי בשעה שמאגר נתונים אישי עצום הועבר (על פי חוק מיוחד שנחקק לצורך זה) לידי חברה פרטית - דרך ארץ (או כפי שכולנו מכירים אותה - כביש 6) ללא צורך להסכים באופן אישי.
במקרה של כביש 6 לא דובר בהקטנת הפשע כפי שמסבירים לנו התומכים במאגר הביומטרי, אלא בהקטנת העלות למפעיל (ואולי גם הקטנת שטח הקרקע הדרוש לתאי הגובים הידניים). הייתה חלופה אחרת ויעילה לא פחות שהיא הצטרפות מרצון על ידי הנחה משמעותית בדמי הנסיעה ובכך להקטין בהרבה את השימוש הידני לטובת השימוש האוטומטי. אחרי הכל גם למפעיל כל הקטנה של טיפול ידני משתלמת מאד ואת הרווח אפשר לחלק עם המשתמש בכדי לפתותו להצטרף למאגר אוטומטי כפי שנעשה על ידי כבישי אגרה רבים ברחבי העולם. הנהגים שבוחרים לא להצטרף מרצונם שומרים על פרטיות מוחלטת תמורת מחיר גבוה יותר (בתשלום ידני) לשימוש בכביש. האם יש דוגמאות אחרות בעולם בהן אין אפשרות לבחור בפרטיות בשעה שמשתמשים בכביש אגרה ובייחוד האם יש תקדימים למאגר כלל ארצי הניתן לחברה פרטית?
קשה להסביר את השקט הכמעט מוחלט שהסתרר בעת אישרור החוק הנ"ל לפני הפעלת כביש 6

[...] אינני יודע אם טרחת לקרוא את הצעת החוק, או את הדרך שבה הוא נוסח, שבו ח"כ יחיד מציע הצעות ומצביע בעדן לבדו, משתיק את המתנגדים לו וחוזר על השקר הבוטה שישנן מדינות אחרות בעולם המחזיקות מאגרי מידע ביומטריים של אזרחיהן (וכן, אני בדקתי עם חברי שהם אזרחים מדינות נאורות אחרות ואף אחד מהן לא נדרש לתרום טביעות אצבע ותמונה דיגיטלית, כמו כן הד"ר קרין ברזילי נחשון בדקה גם כן, תוצאות בדיקתה באתר הזה). [...]

[...] states have a biometric database, we know he lied. A research by Karine Barzilai-Nahon showed that a biometric database is something unprecedented in the entire world, at least if we think about biometric databases that are used with census data. Even that [...]

[...] ישראל כבר איננה הדמוקרטיה הראשונה שמובילה את אזרחיה כצ.... חתכו אותנו בסיבוב והגדילו לעשות. אני מסכים שדרכונים [...]

[...] של אדם אינם נחוצים לצורך ניהול שוטף של מדינת ישראל: כל מדינות העולם הדמוקרטי מסתדרות בלי מאגר ביומטרי וחלק ניכר מאותן מדינות מסתדרות גם ללא מרשם אוכלוסין. [...]

[...] סף – מידע, חברה ומה שביניהם) (השתתפה כמרצה בפאנל) – מאגר ביומטרי – השוואה לגבי המצב במדינות העולם (יש שם קובץ אקסל המשווה את המצב בין המדינות השונות [...]

[...] אילו הייתי לאונרד כהן, או מאיר אריאל (או שאילו היה לי ולו מקצת מכשרונותיהם הברוכים בכתיבה) , הרי שהייתי יושב עתה לכתוב שיר הלל לקרין ברזילי-נהון, מהמחלקה למידע וחברה באוניברסיטת וושינגטון אשר הביאה השבוע מחקר שהיא עשתה לדיון שהתקיים במרכז הבינתחו.... [...]