‫תגובות לפוסט: "המאגר הביומטרי – פשרה אמיתית או אחיזת עיניים?"‬

‫מאת: הסימנים בעייתיים – "הפשרה" על המאגר הביומטרי | שומרת סף‬

Tue, 08 Dec 2009 08:28:57 +0000

[...] הכנסת אישרה בקריאה שניה ושלישית את הפשרה שהושגה בנוגע להקמת מאגר [...]

‫מאת: karineb‬

‫karineb‬ — Tue, 08 Dec 2009 07:33:47 +0000

‫עדכון לפוסט - אתמול הכנסת אישרה את הפשרה בקריאה שניה ושלישית. כבר היום בבוקר מאיר שטרית התראיין ברשת ב' ואמר "החוק והמאגר לא זמני ולא ניסיוני. זהו החוק עבר. אני לא מבין למה המתנגדים לא מרימים ידיים". בנוסף לכך הוסיף לגבי פרופ' אלי ביהאם והתנגדותו "הרי הוא הופיע בועדה, ואף אחד מחברי הועדה, ולא מהגופים השונים שם - משרד המשפטים, משרד הפנים ואלה שהיו שם, לא חשבו שהוא אומר דברי טעם". דברים אלה מטרידים אותי שכן הם בעצם מראים לי ששטרית כנראה לא מתכוון למלא אחרי חלקו בעיסקת הפשרה, ומראש ראה בה רק שלב כדי להשיג את מבוקשו.‬

‫מאת: גונן‬

‫גונן‬ — Wed, 25 Nov 2009 20:59:18 +0000

אסור בשום אופן להקים את המאגר הזה - לא באופן נסיוני ולא בכלל.

תושבי ישראל זכאים לקבל תעודות זיהוי חכמות וביומטריות ללא הקמת המאגר!!!

כל המומחים בתחום אבטחת המידע וחוקרים בנושא חברת המידע אומרים שהמאגר הביומטרי הוא גם מסוכן מהרבה בחינות. הוא מסוכן במיוחד בנושא זכויות אזרח בסיסיות כמו הזכות לפרטיות, ובכלל לבטחון כלל אזרחי המדינה מפני איומים מפני גורמי אויב, טרור ופשע, וגם מפני איומים מצד המשטר בישראל. יש להעביר את החוק ללא הקמת מאגר שכזה.
תודה קרין על הפרשנות.