מידע, חברה ומה שביניהם – פרופ' קרין נהון

מדיניות ופוליטיקה

מגלגולו של משבר השבת (בראי הרשתות החברתיות)

מגלגולו של משבר השבת (בראי הרשתות החברתיות)

מחודדי המבט שעוקבים באופן קבוע אחרי פוסטים של חברי כנסת שמו לב שראש הממשלה בנימין נתניהו העלה שש גרסאות שונות (תוך חמש שעות) לפוסט אחד שבו תיאר את ׳משבר השבת׳. פייסבוק כמובן מאפשר לראות את כל הגרסאות. מה ההבדלים בין שתי הגרסאות הראשונות השונות בתכלית זו מזו? גרסה מס׳ 1 נראה כי נכתבה ע״י כותב תוכן […]

להמשך הקריאה »

ההפיכה בטורקיה נגד רשתות מסורתיות ורשתות חברתיות

ההפיכה בטורקיה נגד רשתות מסורתיות ורשתות חברתיות

רשתות חברתיות לא יוצרות ולא עוצרות הפיכות. אנשים עושים זאת. רשתות חברתיות יכולות להצית מומנטום, לאתגר מוסדות מסורתיים של כח ולאפשר לקולות של רבים להגיע להמונים. אבל זו לא הטכנולוגיה, אלא ההמונים שיוצרים מידע בזמן אמת ומשתפים אותו.
בעוד התקשורת חגגה על ׳נצחון הרשתות החברתיות׳ בנסיון ההפיכה הטורקית, הארוע הראה בדיוק את ההיפך – את השילוב ההכרחי של הרשתות החברתיות עם מנגנונים מסורתיים שפעלו על מנת לשמר את השלטון.

להמשך הקריאה »

עבור איזה עתיד של אינטרנט אנו נלחמים? כשגוגל פגשה את ויקיליקס

עבור איזה עתיד של אינטרנט אנו נלחמים? כשגוגל פגשה את ויקיליקס

במאבקי הכוח הללו יש צדדים למאבקים, אולם הסתכלות על מאבקים אלה כמאבקים של טוב נגד רע, אנרכיסט נגד קונפורמיסט, לוחם חופש המידע אל מול תאב השליטה, היא פשטנית ומתעלמת מהמורכבות של מאבקים אלו.

להמשך הקריאה »

ראיון בחוצה ישראל עם קובי מידן

ראיון בחוצה ישראל עם קובי מידן

בעקבות הראיון במגזין 'ארץ אחרת' בנושא המאגר הביומטרי, הזמינו אותי להתראיין בתכנית של חוצה ישראל (בערוץ 22 ו-23) עם קובי מידן.
זו הייתה הזדמנות נהדרת לדבר על תחום המחקר שלי, הפוליטיקה של המידע: מדוע האינטרנט פתוח אך לא שיוויוני? כיצד מידע זורם ומתפשט ברשת? מה התפקיד של הרשתות החברתיות במחאה החברתית? מדוע המאגר הביומטרי מהווה סיכון? ועוד…

להמשך הקריאה »

בחושך ובשקט: כך ממנים שופטים לבית המשפט העליון

בחושך ובשקט: כך ממנים שופטים לבית המשפט העליון

הידיעה שדיל מתבשל לגבי שלושת המינויים הקרבים לבית המשפט העליון, היא כנראה לא חידוש לאיש. וגם העובדה שהפוליטיקה משחקת תפקיד מאוד גדול בכל העניין, כנראה לא תסעיר רבים. אך גם לאדם כמוני, שפחות מעורה בנבכי הדיל המתקרב,ברור כי המהלך של אי פרסום רשימת השופטים המועמדים לעליון הינו בניגוד לחוקֿ. עולה ממנו ריח באושים של דיל מסריח שנרקם בחדרי חדרים ויוגש לציבור על ידי הוועדה בליווי אמירה כוזבת כאילו הוועדה מינתה לבית המשפט העליון את המועמדים הטובים ביותר מבין משפטני ישראל. מעבר לפגמים הערכיים החוקיים בתהליך המנוי, מקוממת במיוחד ההפרה של חובת השקיפות כלפי הציבור, והפגיעה הבוטה בעקרונות שיתוף הציבור ובאיכות המנהל התקין.

להמשך הקריאה »

שולחנות עגולים| האתגר: עירוב הציבור בקבלת ההחלטות

שולחנות עגולים| האתגר: עירוב הציבור בקבלת ההחלטות

באירוע מרגש בתל־אביב המיוזעת, כמו גם ביישובים אחרים ברחבי הארץ, נפרסו במוצ"ש כ־950 שולחנות עגולים עם 9,500 אנשים, במטרה ליצור צינור השתתפות ושיח של הציבור. לא מדובר במסות אליהן הורגלנו בשבועות האחרונים, של 400 אלף איש הצועקים "העם רוצה צדק חברתי", אולם להביא כמות כזו של אנשים לשבת ולדבר זה עם זה הוא דבר שכמעט ולא נעשה באף מקום בעולם, ברמה ארצית. שיח של הציבור עם עצמו, ואולי בהמשך — למרות שעדיין לא ברור איך — שיח עם הממסד. השאלה האמיתית אינה זו שמסתובבת בתקשורת בשבועות האחרונים — האם תהיה המשכיות לכל פעולות המחאה החברתית, או האם ישכיל הציבור לתרגם את הדרישות הרבות לשינוי ולחלוקת משאבים המייצגת סדר יום שונה. השאלה האמיתית נמצאת במקום אחר לחלוטין. כן, המחאה חשובה והדרישה לדיור בר־השגה צודקת. אולם מחר, סדר היום הפוליטי והחברתי ישתנה, ותהיינה דרישות חברתיות אחרות צודקות. ומה אז? האם גם אז ננסה להוציא את הציבור לרחוב? האם כל שבוע נקיים עצרות והפגנות המוניות? הרי ברור לכולנו שדבר שכזה אינו בר־קיימא.

להמשך הקריאה »

מכתב לראש הממשלה בנושא היישום שלא כדין של החוק הביומטרי

מכתב לראש הממשלה בנושא היישום שלא כדין של החוק הביומטרי

אדוני ראש הממשלה,

בחודש נובמבר 2009, בעקבות ויכוח ציבורי נוקב סביב "חוק המאגר הביומטרי", הסמכת את מזכיר הממשלה, עו"ד צבי האוזר, לבוא במו"מ עם הגורמים הרלוונטיים ולהגיע לפשרה בכל הקשור לחוק.  בעקבות זאת גיבש צוות האוזר הסדר, שלפיו החוק יוחל בהדרגה, וכי תערך תקופת מבחן (פיילוט) של שנתיים. קיומו של הפיילוט הוא יסוד מרכזי בחוק, שכן הוא בא לבחון את אופן יישום הוראות החוק ו"את נחיצות קיומו של מאגר ביומטרי ומטרותיו, את המידע שיש לשמור במאגר ואת אופן השימוש בו" (ראה סעיף 41 לחוק).

בימים האחרונים לאחר דיונים פנימיים סוערים, שהתקיימו הרחק מעין הציבור, הודיע משרד הפנים כי בכוונתו להתחיל בביצוע הפיילוט "הביומטרי". אנו מבקשים להתריע בפניך, כי הגורמים הרלבנטיים שמובילים את המהלך פועלים בניגוד לפשרה שיזמת על מנת לקדם אינטרסים המנוגדים לתכליתו של חוק המאגר הביומטרי תוך פגיעה קשה ובלתי מידתית בזכויות יסוד ובמשטר הדמוקרטי במדינת ישראל.

להמשך הקריאה »

דיון על משילות באינטרנט

דיון על משילות באינטרנט

איגוד האינטרנט העלה את הוידאו של המפגש הראשון של קבוצת העניין בנושא משילות האינטרנט וניהול שמות מתחם. במפגשה הראשון הופענו: רימון לוי (נשיא איגוד האינטרנט), עו"ד אביב אילון ואני. ניתן בפוסט הזה לצפות בוידאו מהמפגש.

להמשך הקריאה »

שמות מתחם בעברית – טוב או רע?

שמות מתחם בעברית – טוב או רע?

מה-16 לנובמבר מדינות יכולות לבקש מ-ICANN (האחראית על ניהול שמות המתחם) לרשום את מדינתם בכתב שאינו לטיני במסלול מהיר , ולבקש ליצור לעצמם שמות מתחם מקומיים (IDN – Internationalized Domain Name) בשפה המקומית, דהיינו בעברית.

על פי ההערכות כחצי ממשתמשי האינטרנט כיום אינם דוברים שפות שהן לטיניות. והיתרונות ש-ICANN מנתה לתהליך הזה הוא בעיקר נגישות מקומית לאינטרנט עבור אנשים שלא דוברים אנגלית, ויכולת של חברות לרכוש שמות מתחם רצויים ודומים יותר לשמות בשפת המקום. על פניו נשמע טוב לא?

למרות היתרונות הללו – לדעתי ,החסרונות עולים על היתרונות כאשר מדובר על המצב בארץ .

להמשך הקריאה »

הסימנים המדאיגים לגבי הפשרה הביומטרית

הסימנים המדאיגים לגבי הפשרה הביומטרית

אתמול הכנסת אישרה בקריאה שניה ושלישית את הפשרה שהושגה בנוגע להקמת מאגר ביומטרי. כפי שפרטתי בפוסט,  בפשרה שהושגה נוצקו ארבעה יסודות, חלקם בעייתיים. ראשית, לא נותק הקשר בין המאגר לבין תעודות הזהות והדרכונים הביומטריים. דהיינו, היה ואזרח ירצה להנפיק תעודה ביומטרית הוא יאלץ להירשם במאגר. זוהי כמובן בעייה קשה שייתכן ותביא בפועל לאילוצם של אזרחים […]

להמשך הקריאה »

עליון